VELASQUEZ QUESQUEN: “Se demostró que se hizo Fiscalización Responsable”

Se dejó sin efecto el Programa de Servicio Policial Voluntario.

El legislador aprista Javier Velásquez Quesquén, autor de la Moción de censura contra el ministro del Interior Daniel Lozada saludó la decisión de las bancadas de oposición al derogar el Decreto Supremo y archivar los proyectos de ley del llamado “Servicio Policial Voluntario”, al considerar que afectaba las funciones que la constitución le ha asignado a la policía, por debilitar su estructura y además por tratarse de un programa político del partido de gobierno.

Velásquez Quesquén manifestó que los proyectos de ley archivados y el decreto supremo 001-2012 que creó el Programa de Voluntariado en Apoyo a la Policía Nacional, eran innecesarios pues “la Policía Nacional del Perú necesita mayores recursos y mejor equipamiento,  y no crear un programa que debilita la profesionalización y la jerarquización dentro del estamento, más aún cuando desde su nacimiento pretendía ser un programa político del partido de gobierno”, manifestó el legislador.

Asimismo resaltó la labor de las bancadas de oposición en el Congreso de la República “La oposición ha dado muestras de una práctica de  “Fiscalización Responsable” que apoya todo lo positivo para el país, pero también que hace señalamientos y cuestionamientos cuando se pone en peligro la institucionalidad de una entidad como la Policía Nacional, que necesita mejores condiciones para que desempeñen una buena labor de Seguridad Ciudadana”.

Finalmente indicó que la moción de censura que tenía por finalidad dejar sin efecto el programa del “Servicio Policial Voluntario” ya habría alcanzado la adhesión de firmas necesarias para ser admitida a trámite, pero se mantendrá en “stand by” a la espera de la publicación oficial de la derogación del decreto supremo.

VELASQUEZ: No hay varita mágica para generar recursos

En diálogo con RPP Noticias, el congresista aprista opinó que el presidente Humala necesita inversión para cumplir las promesas que ha hecho, como Cuna Más, Pensión 65, entre otras.

El congresista aprista Javier Velásquez Quesquén opinó que el presidente Ollanta Humala necesita de inversión, nacional o extranjera, para cumplir las promesas que ha hecho, como Cuna Más, Pensión 65, entre otras.

"Todos sabemos que la única posibilidad de que el presidente Humala cumpla con extender a mil 800 distritos el programa Juntos, para cumplir con Cuna Más, con Pensión 65 se necesita inversión", dijo a RPP Noticias.

"Los que estamos en política sabemos que no hay varita mágica para generar recursos. Inversión genera empleo, empleo genera condiciones de vida", añadió el aprista.

Velásquez, ex presidente del Consejo de Ministros, consideró que el Gabinete Lerner "tenía no solamente visiones diferentes sino contradictorias y por eso explotó". "Ahora se ha reivindicado a través del señor Valdés el orden y la autoridad como fundamentos del sistema democrático", sentenció.

No obstante, criticó que no haya continuidad en el tema del enfrentamiento de la conflictividad social. "Han sido desmontadas, por ejemplo, todas las unidades de conflictos sociales de la PCM, como si se pensara que todo lo que se hizo en los cinco años pasados estuvo mal. Algo de experiencia positiva pudo haber quedado", acotó.

Velásquez Quesquén: Estado de emergencia era necesario ante intransigencia de dirigencia de Cajamarca.

Congresistas respaldaron la disposición del Gobierno a emplear la vía del diálogo para poner fin la paralización indefinida en Cajamarca, pero cuestionaron la intransigencia de las autoridades y dirigentes que quebraron ese intento y desembocó en la declaratoria del estado de emergencia en dicha región.

El congresista de la Concertación Parlamentaria Javier Velásquez Quesquén saludó que el Gobierno haya agotado todos los mecanismos de diálogo en la controversia surgida por la ejecución del proyecto minero Conga.

"El país ha visto que durante once días ha habido una posición prudente con una vocación de diálogo por parte del Gobierno, y ha tenido como respuesta una posición ideológica que esteriliza cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo", expresó en los estudios de RPP Noticias.

Destacó también que el titular del Consejo de Ministros, Salomón Lerner, haya viajado a Cajamarca con la intención de plantear dos mesas de diálogo, una para tratar el tema Conga, y otra para establecer una línea de base para el desarrollo de la región.

"Si eso no se puede suscribir por el presidente regional y los alcaldes, legítimamente elegidos, estamos frente a una posición ideológica y antiminera que no tiene sustento técnico", sentenció.

Apra: "Diez Canseco ‘pateó tablero’ al renunciar a megacomisión"

Para Javier Velásquez Quesquén, el legislador oficialista Javier Diez Canseco ha estado obsesionado en presidir la comisión que investigará al gobierno aprista, pese a no tener respaldo

El congresista Javier Velásquez Quesquén consideró que la renuncia de Javier Diez Canseco a la megacomisión es un capricho ya que cinco de los siete integrantes no estaban de acuerdo que él presida el grupo que investigará al gobierno aprista.
“Él ha buscado presionar a la bancada de Gana Perú para ser elegido en este tema y en vez de buscar el consenso, él ‘pateó el tablero’. Es un capricho”, dijo el parlamentario Quesquén en comunicación con elcomercio.pe.
Además, aunque el parlamentario reconoció las cualidades de Diez Canseco, indicó que en este tema ha estado obsesionado.
“Nosotros reconocemos su capacidad pero en este tema ha estado obsesionado y quería imponer su voluntad”, indicó el parlamentario, ya que cinco de los siete miembros del grupo no estaban de acuerdo con él, por lo que consideró que debió buscar el consenso.
Por otro lado, señaló que su bancada nunca se ha mostrado en contra a que el gobierno del ex presidente de la República Alan García sea investigado.

INFORME DE SEMANA DE REPRESENTACION - MES SEPTIEMBRE

Open publication - Free publishing - More congreso

También puedes apreciar el informe desde el siguiente enlace:
http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/MesaDirectiva/sipfr2011.nsf/CE39F47D8B60FB7A052579330053FDEB/$FILE/VelasquezQuesquen1_SET2011.pdf

Velásquez Quesquén: “Explicaciones de Chehade han sido una burla para el país”

Quesquén no cree en las declaraciones sostenidas por el segundo vicepresidente.

El congresista aprista Javier Velásquez Quesquén ha pedido la renuncia de Omar Chehade a la segunda vicepresidencia de la República ya que la explicación que ha dado “ha sido una burla para el país”.
“Una explicación así al país es una burla. En ese sentido, creo que lo que el señor Chehade debe hacer es renunciar a la segunda vicepresidencia, ya que está afectando a la institución  presidencial”, dijo.
Asimismo, calificó de poco seria las explicaciones que Chehade ofreció luego de que acusara de tráfico de influencias tras reunirse con altos mandos de la Policía para planear el desalojo de Andahuasi, lo cual favorecería a la empresa Wong.
“Creo que es poco seria la respuesta. Lo único que le ha faltado decir que también han tratado el tema de la derrota de Perú en Chile. Aquí hay un hecho muy grave”, sostuvo.

RENUNCIO A INTEGRAR COMISION INVESTIGADORA

INTERPELACIÓN: EL JUEVES DEFINEN PEDIDO

Velásquez Quesquén dice que es “obligatorio” que se vea moción para que la ministra Aída García Naranjo responda por muerte de niños.

Sin escapatoria. El expresidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, aseguró que no hay nada que detenga o impida que la moción de interpelación a la ministra de la Mujer, Aída García Naranjo, sea vista y discutida en el Pleno de este jueves.
Para el legislador por Concertación Democrática, es “obligatorio” e “imperativo” que el Consejo Directivo que preside Daniel Abugattás, dé cuenta de este pedido –promovido por Fuerza 2011– para que la ministra responda por la muerte de tres niños cajamarquinos que consumieron alimentos del Pronaa.

“La idea es que la moción sea debatida y si se reúnen los votos necesarios, como manda el reglamento del Congreso, se procederá a citar a la titular de la Mujer. No hay por qué preocuparse”, explicó el legislador aprista a Perú.21, sobre este pedido que también cuenta con el respaldo de las bancadas de Alianza Parlamentaria y Alianza Por el Gran Cambio.

NADA DE ESPECTÁCULOS. El congresista fujimorista Pedro Spadaro negó que se busque hacer un ‘show político’ con esta interpelación a la ministra.

“Solo queremos que explique por qué no atendió, personalmente, la desgracia ocurrida en Cajamarca”, aclaró ante la ola de críticas promovidas por el presidente del Congreso, Daniel Abugattás, y la bancada de Gana Perú.

El promotor de esta iniciativa contó que entre las 17 preguntas del interrogatorio se encuentra una que busca aclarar por qué no viajó a la comunidad de Redondo, en la provincia de Cajabamba, apenas sucedieron los hechos en la Institución Educativa No 82311, el pasado 20 de setiembre.

García Naranjo también deberá explicar qué hizo su despacho por los menores afectados con la intoxicación y por qué ofreció varias versiones al respecto, tanto en el Congreso como a la opinión pública.

Según el legislador fujimorista, otro de los objetivos de la interpelación es conocer las razones que determinaron que la ministra atribuya la culpa de esta tragedia a las madres de familia que prepararon los alimentos cuando aún no se habían culminado las investigaciones policiales, fiscales y forenses.

Cabe señalar que hace solo dos días, el Ministerio Público confirmó el hallazgo de insecticidas en los almacenes del Pronaa de Cajamarca.“Nadie ha hablado de censura. Solo esperamos que le pida perdón al país luego de responder el pliego preguntas”, dijo Spadaro.

El Congreso cumplió 189 años de creación

A casi dos meses desde su renovación parlamentaria, el Legislativo celebra hoy martes 20 de setiembre su 189 aniversario, pues este día se instaló en primer Congreso Constituyente, teniendo como primera sede una capilla.

Javier Velásquez Quesquén, de Concertación Parlamentaria, señaló que el Congreso es un pilar fundamental en la vida democrática del país y sin éste ningún régimen puede considerarse democrático.
Para el vocero de la Gana Perú, Freddy Otárola, el Parlamento cumple el rol de construir la institucionalidad del país, pese a las épocas turbias vividas por el Perú debido a varios golpes de Estado a lo largo de su historia.
Asimismo Javier Bedoya de Vivanco, de la Alianza por el Gran Cambio, señaló que el Congreso, que ha sido cerrado en algunas etapas de la historia del país por las dictaduras, es sinónimo de democracia y parte esencial de ella.
Durante el siglo XIX, el parlamento tuvo dos sedes: la Cámara de Diputados, que sesionaba en el antiguo local virreinal de la Universidad de San Marcos; y la Cámara de Senadores, con sede en el extinto Tribunal de la Santa Inquisición, en la Plaza Bolívar.

Velásquez Quesquén: “Alan García no se va correr de esta investigación”

El ex primer ministro aprista indicó que el nacionalismo solo quiere “construirle” un delito al ex presidente para buscar que sea sancionado. Calificó de “autoritario” a Abugattás frente al Congreso

SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ @Shebas07
Redacción Online - Web El Comercio

Está convencido de que la comisión congresal que investigará la gestión del ex presidente Alan García será encabezada por el oficialista Javier Diez Canseco, a quien tildó como uno de los enemigos del Apra. Javier Velásquez Quesquén, ex primer ministro y actualmente uno de los cuatros representantes del partido de la estrella en el Parlamento, aseguró que Gana Perú y sus aliados solamente buscan “construirle un cargo” al ex mandatario para buscar que sea sancionado.

En entrevista con elcomercio.pe, consideró que la comisión investigadora de la segunda gestión aprista debe estar conformada por integrantes de todas las bancadas en igual cantidad y ser presidida por un parlamentario de la oposición, a fin de evitar una persecución contra García Pérez.

A pesar de que la comisión que investigará las supuestas irregularidades del segundo gobierno de Alan García fue aprobada por unanimidad, usted dijo que el oficialismo “quiere una persecución”. ¿En qué se fundamenta su posición? ¿Todo el Parlamento tiene este deseo?
Hay una voluntad casi explícita para que esta comisión sea un juicio de residencia contra el ex presidente Alan García, con el propósito de tratar de ocultar la gran obra que hizo. Todos queremos que se investiguen las irregularidades que pudieron existir en el gobierno pasado, pero la bancada nacionalista le ha puesto nombre propio a esta comisión. Incluso Javier Diez Canseco (Gana Perú) y Heriberto Benítez (Solidaridad Nacional), que son enemigos del partido, ya han sentenciado y han dicho que está probada la responsabilidad de García. Lo único que quieren es construirle un cargo y luego buscar que sea sancionado.

¿Cómo se garantiza que esta comisión sea imparcial?
En primer lugar se tienen que investigar hechos. Creemos que hay algunos pillos que no han hecho las cosas bien, se les debe identificar, procesar y meterlos presos. Pero no podemos permitir que se monte una persecución política. Hay indicios razonables de que esto sucederá. En primer lugar quieren poner a Javier Diez Canseco al frente de la investigación, él es oficialista y es enemigo de García. Segundo, ellos van a tener mayoría en el grupo de trabajo. Además, durante el gobierno aprista las 16 comisiones de investigación que se formaron, incluyendo el Caso Petroaudios, fueron presididas por la oposición e integradas por todas la bancadas, que garantizaron la objetividad e imparcialidad.

¿Su bancada no podrá participar en esta comisión?
No si aplican el criterio de proporcionalidad. Quieren aplicar este criterio porque no tienen argumentos para convencer al resto y ellos quieren con sus votos de mayoría imponer los informes.

El congresista Eguren, de Alianza por el Gran Cambio, ha dicho que Javier Diez Canseco no debe presidir esta comisión, porque tiene un “odio marcado e histórico” al Apra. ¿Para usted quién debería encabezar este grupo?
La bancada nacionalista ya ha tomado la decisión de que sea Diez Canseco quien presida la comisión y van a poner todos sus votos para lograrlo. Yo creo que hay personas idóneas en otras bancadas como en Alianza por el Gran Cambio, Solidaridad Nacional o el fujimorismo.

Si el ex presidente Alan García es citado a esta comisión, ¿usted cree que él acepte ir al Congreso?
El presidente es respetuoso de la democracia, no se va correr. Por supuesto que no, él irá a responder, pero nosotros advertimos desde ahora que esta es la comisión de la persecución.
De los cuatro apristas que continúan en el Legislativo, usted es el único que participó en el Ejecutivo en al gobierno anterior. ¿Por qué el talón de Aquiles del Partido Aprista es la corrupción?
La corrupción es un tema endémico que no solo afecta al Perú, sino a todo el mundo. ¿Acaso en los anteriores gobiernos no hubo actos de corrupción? ¿Por qué no revisamos el gobierno de Alejandro Toledo? ¿Cuántos funcionarios toledistas han estado presos por corrupción? Nosotros no utilizamos nuestro gobierno para perseguir a Toledo. Los apristas queremos que todos los casos sean investigados y si hay compañeros involucrados van a dar la cara, nadie se va correr.

En caso de que no integren la comisión investigadora. ¿Qué posición asumirá Concertación Parlamentaria en el pleno cuando se ventile los resultados de este grupo de trabajo?
Vamos a defender las obras del ex presidente García, pero no vamos a hacer falsos espíritus de cuerpo con algunos inescrupulosos que actuaron de espaldas a los intereses del país. Ellos pagarán sus responsabilidades.

Hubo casos de corrupción como el Banco de Materiales, Cofopri, la indemnización de Barrios y los ‘Petroaudios’. ¿Estos casos ya le están pasando factura?
Por supuesto que sí y han afectado la imagen del gobierno aprista. El Caso Petroaudios está en el Poder Judicial, sobre el cobro realizado por Barrios ya se pronunció la Contraloría y el caso del Banco de Materiales está siendo investigado por la Fiscalía. No estamos en contra de que se investiguen estos hechos y los demás que se han denunciado como las obras en el Estadio Nacional o la construcción de la carretera Interoceánica. Sin embargo, el nacionalismo quiere la mayoría de la comisión porque hay mucha fragilidad en los cargos que le imputan a García.

REESTRUCTURACIÓN DEL PARTIDO APRISTA
¿La reorganización del Partido Aprista ya está en marcha? ¿El ex presidente participa activamente en ella?
El ex presidente García está enfocado, ahora, en sus actividades académicas. Se ha formado una comisión organizadora a cargo del ex ministro Jorge Villasante para que depure el padrón del Apra con miras a las elecciones internas, eso toma su tiempo y queremos que la ONPE lleve a cabo los comicios.

¿Habrá una verdadera renovación en la Secretaría General o se seguirá viendo las mismas caras del aprismo?
Yo sí creo en los cambios, pero no creo que en el Apra haya apristas viejos y apristas jóvenes. En el Apra hay apristas, nada más. Si la persona que elijan los militantes sea joven o mayor se respetará su voluntad.

PERSPECTIVA DEL CONGRESO
Su compañero de bancada Mauricio Mulder ha dicho que a Daniel Abugattas le falta flexibilidad en su manejo del Parlamento. ¿Cómo define el papel del nacionalista como presidente del Legislativo?
Es autoritario, está abusando de su mayoría numérica y esta cercenando en el Parlamento algo que es fundamental: la capacidad de diálogo y debate. Ha demostrado que quiere imponer su voluntad a la fuerza y tiene escasa tolerancia.

¿Existe una oposición estructurada, organizada y unida en el Congreso?
No. Lo que sí creo es que no puede haber una oposición estéril. Esta oposición va a ir definiendo su perfil a medida que se cometan excesos como este de la comisión de persecución contra Alan García.

¿Qué le parece el desempeño de Ollanta Humala hasta hoy?
Tiene un nuevo estilo de gobierno, es muy mesurado para dar opiniones. Recién se está organizando. Mientras nosotros tomamos como prioridad la inversión para generar empleo, él ha tomado como prioridad la inclusión social. Es un estilo de gobierno, que no voy a descalificar. Lo que si cuestionó es la posición de la bancada nacionalista en el Congreso, donde aprovechando su alianza con Perú Posible pretenden hacer de la primera comisión investigadora de este período un grupo de persecución.

http://elcomercio.pe/politica/1304518/noticia-velasquez-quesquen-alan-garcia-no-se-va-correr-esta-investigacion

Velásquez Quesquén: hay un “tufillo” de persecución política contra el Apra

El congresista del Partido Aprista, Javier Velásquez Quesquén, consideró que el hecho de adelantar opinión por parte de algunos legisladores y decir que se investigará al ex presidente Alan García “sin ninguna prueba” significaría que existe una persecución política contra ellos.
“Es legítimo y válido. Pero hay algunos políticos acostumbrado a hacer su carrera política colgándose del saco de alguien, como el ex presidente Alan García. Hablan ya de investigarlo sin ningún indicio y sin ninguna prueba alguna, eso tiene un tufillo de persecución política”, sostuvo en declaraciones a Canal N.
Sobre la permanencia de Ricardo Soberón en Devida, consideró que no es a persona indicada para dirigir lucha antidroga.
“Ha dicho q la erradicación ha sido mentirosa, simbólica, pero frente a la población tiene otra versión. El gobierno seguro revisará esta designación en las próximas horas”, agregó.

Velásquez Quesquén: Estamos ante casos "primero te condeno y luego te investigo"

El congresista aprista Javier Velásquez Quesquén consideró a las declaraciones del contralor de la República, Fuad Khoury -sobre la investigación seguida a unos 10 mil 600 funcionarios implicados en irregularidades- como precipitadas, pues sembraron la duda de la existencia de más de 10 mil trabajadores apristas comprometidos en actos de corrupción, por lo que titular del máximo organismo de control debe precisar con nombres dicho informe.

Precisamente, el expresidente Alan García ayer aclaró y se adjudicó prácticamente "sólo mil 600 funcionarios apristas investigados", pues aseguró que los demás corresponden a gobiernos regionales y ediles.

En ese contexto, Velásquez Quesquén dijo que los funcionarios restantes (más de 8 mil) son alcaldes y presidentes regionales, que "no tienen nada que ver con el gobierno central".

"Nosotros estamos de acuerdo con que se realice una investigación seria, razonable y sin  afectar a la Constitución que establece la presunción de inocencia, pero estamos ante casos de 'primero te condeno y luego te investigo', como lo quieren hacer los congresistas Javier Diez Canseco y Heriberto Benites", indicó.

Respecto a que la próxima comisión investigadora que se formará en el Parlamento por las irregularidades en la reconstrucción del sur, la cual citaría a García, Velásquez Quesquén sostuvo que el exmandatario irá a las instancias respectivas en su momento, pero insistió que "él no fue alcalde de Pisco o presidente regional de Ica". "El no ha hecho las obras, tengo la seguridad que después de estas investigaciones el gobierno aprista saldrá fortalecido", comentó.

PEDIDO A CONTRALORIA
El legislador anunció que el último viernes su colega Mauricio Mulder solicitó formalmente al contralor un informe precisando los nombres de las instituciones y personas investigadas. "Personalmente también he hablado con el contralor sobre la necesidad de aclarara el tema y me ha referido que en las próximas horas  nos remitirá qué instituciones y quiénes son los que están comprometidos en actos penales, civiles y administrativos", dijo.

"El contralor Khoury está obligado a decirlo ahora, toda vez que el carácter de reserva de las investigaciones terminó en el momento que anunció la cantidad de investigaciones y responsables", subrayó.

Agregó que la lucha contra la corrupción tiene que ser prudente y dar resultados, sin caer en la intolerancia.

Pide reiniciar diálogo con Odebrecht

El parlamentario aprista Javier Velásquez Quesquén calificó de incomprensibles las declaraciones del presidente del Gobierno Regional de Lambayeque, Humberto Acuña, quien manifestó que si Odebrecht no reinicia las obras del proyecto no habrá diálogo.
Agregó que la solución más viable al problema es que se solicite una tercera y definitiva opinión, pues la obra no puede continuar paralizada.
Ante ello, solicitó al presidente regional iniciar el diálogo con Odebrecht y solucionar los problemas por la vía diplomática.
Fuente. Diario La República 04 Septiembre 2011.

Velásquez pide a Contraloría que dé nombres de funcionarios denunciados

Precisión. Emplaza a Contraloría General de la República. Ex jefe del gabinete denuncia “campaña orquestada” de la actual gestión para desprestigiar al  gobierno de García y a los apristas.

El ex jefe del gabinete y congresista Javier Velásquez Quesquén demandó a la Contraloría General de la República que precise quiénes son los funcionarios a los que se les ha encontrado responsabilidad por presuntos actos de corrupción, a qué institución representan y qué denuncias se les ha interpuesto.
“Creo que la Contraloría está cumpliendo sus funciones pero debe de precisar si esos levantamientos de casos ya fueron absueltos, con los descargos respectivos,  por personas que podrían estar implicadas. No se puede decir que estos 10 mil casos están referidos al gobierno central y a militantes apristas”, subrayó Velásquez.
La Contraloría denunció que se halló responsabilidad en irregularidades a 10 mil 56 funcionarios de los gobiernos central, regionales y locales, y que el Estado ha perdido S/. 68 millones por casos de corrupción en diferentes entidades en el periodo de enero de 2009 a julio de 2011.
Velásquez, quien ocupó la Presidencia del Consejo de Ministros de julio de 2009 a setiembre de 2010, denunció que desde el gobierno hay una “campaña orquestada” dirigida a desprestigiar al gobierno del ex presidente García y a los apristas. “Veo que hay una actitud tendenciosa de distorsionar una información con la intención de ocultar lo que el país no va a olvidar: la gran obra que ha hecho el presidente García”, dijo.
Como prueba de ello, mencionó  el pronunciamiento del titular del Parlamento, Daniel Abugattás, a favor de que vayan presos los responsables de las supuestas irregulares en la reconstrucción del Estado Nacional sin contar con una investigación de su propia institución. “Lo que ha hecho el señor Abugattás es una muestra de irresponsabilidad de un jefe de un poder del Estado”, manifestó.
“Tufillo” de persecución
El ex jefe del gabinete del gobierno aprista señaló que existe “un tufillo de persecución política” en la denuncia entablada por la titular de la Mujer,  Aída García Naranjo, contra funcionarios de la anterior gestión por cinco delitos, dos de ellos por ampliar el contrato de trabajadores y sustraer papeles de Provías.
“Estoy a favor de que se investiguen todos los hechos que tengan indicios de irregularidades y los responsables sean severamente sancionados, pero la forma como se ha presentado el t.ema ha sido tendencioso”, anotó.
Minimizó las imputaciones que le hizo Alberto Quimper a Alan García por tratarse de un procesado que, al igual que Feijóo, “busca salvarse”. Quimper señaló que “García robó más que el Doc”.
Datos
Cifras.  Velásquez  aclaró que de las 10 mil 659 denuncias, 8 mil 180 están referidas a temas administrativos;  de las 2 mil que quedan, 544 son de responsabilidad civil; y las 1.800 que tienen indicios penales corresponden a gobiernos nacional,  regionales y locales.
Juntos. Pidió que pregunten al consejo directivo, que lo conforman la sociedad civil y la Iglesia, por las presuntas irregularidades en este programa.
FUENTE. Diario La República

Velásquez: "Abugattás orquesta campaña con fines políticos"

Respecto a declaraciones sobre Estadio Nacional.
El legislador aprista Javier Velásquez Quesquén salió al frente ante las declaraciones del presidente del Congreso, Daniel Abugattás, quien pidió investigar la remodelación del Estadio Nacional exigiendo cárcel para los responsables de las presuntas irregularidades.
“Lo del Estadio Nacional es una campaña orquestada por el señor Abugattás (…) hay una intencionalidad política para que, sin tener sustento, un Presidente del Congreso salga a decir que se vayan a la cárcel”, advirtió esta mañana en ‘A primera hora’.
En ese sentido, el también ex premier durante el gobierno de Alan García, sostuvo que lo que pretende Abugattás es desviar la atención pública respecto al cuestionado viaje de los congresistas para sesionar en Ica y que él impulsa.
“La precipitación de Abugattás  es porque están cuestionando lo de Ica, incluso va con Cenaida Uribe, quien anteriormente ha ido más de 20 veces a ver las remodelaciones y ha felicitado a Arturo Woodman”, señaló.
Velásquez Quesquén rechazó que se cuestione el accionar del expresidente del Instituto del Deporte (IPD), Arturo Woodman, y consideró que este hecho sienta un mal precedente.
“Es una declaración impropia sin tener conocimiento de juicio. Arturo Woodman es una persona ajena a la política que fue invitado, así ningún privado va querer venir a colaborar con el Estado posteriormente”, mencionó.
En la víspera, tras constatar el lamentable estado en que quedaron las sedes de las federaciones deportivas luego de la remodelación del Estadio Nacional, Daniel Abugattás, exigió una investigación a fondo y severas sanciones, entre ellas la cárcel, para los responsables.
* Visualiza video de la entrevista aquí

“Abugattás no ha descubierto la pólvora”

El expresidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, asegura que es inconveniente el traslado de todo el Parlamento a Ica.

Sigue generando críticas la primera sesión descentralizada del Pleno del Congreso en el departamento de Ica.

¿Qué opina sobre esta sesión del Parlamento en la región Ica?
Me parece absolutamente inconveniente que todo el Pleno del Congreso se desplace hacia esa región.
¿Por qué es inconveniente?
Porque, primero, se debería gestionar que el Consejo de Ministros se reúna allá. Ellos sí pueden tomar decisiones sobre los problemas que tiene Ica. El Parlamento no tiene iniciativa de gasto. Por ello, resulta inconveniente.
¿Es un error este viaje? ¿No era mejor que las autoridades vinieran a Lima?
Puede ser. Pero, si se trata de acercar al Parlamento al pueblo, es mejor que vaya la Mesa Directiva y que lleve a los congresistas de la zona. Es un error del presidente del Congreso, quien cree que ha descubierto la pólvora.
¿Eso no es, más bien, distanciarse?
No se trata de faltarle el respeto al pueblo, pero para eso están los representantes por cada demarcación territorial y, si ellos quieren investigar sobre diversos temas, entonces, que lleven a la Comisión de Fiscalización. Te juro que se va a hacer mucho esfuerzo para tan poco resultado.
¿Tanto así?
Es que advierto que se está contradiciendo el proceso de descentralización, se quiere reemplazar las atribuciones que tiene el Consejo Regional de Ica. Esta entidad tiene, entre sus atribuciones, una función normativa.
¿Qué alternativa plantearía para atender a las regiones?
Aquí lo que falta es más recursos, más atención, eso es lo que tiene que hacer el Ejecutivo. Lo que yo veo es que todo esto tiene un tufillo demagógico. Si esto le costara solo al bolsillo del señor Abugattás, yo lo avalaría, pero esto les costará a todos los peruanos.
¿Empieza mal la gestión de Abugattás con estos viajes descentralizados?
No quiero ser apocalíptico, pero se van a levantar falsas expectativas. Esta visita no va a legitimar la labor del Parlamento. Ello sucederá cuando los congresistas trabajen por el pueblo.